Ο καραγκιοζάκος δημοσιοκάφρος Μάριος Ματσάνκος έγραψε το παρακάτω λιβελογράφημα (http://aek24hours.gr/?p=47926):
Έχετε κοντή μνήμη κ. Νικολαΐδη ή μεγαλώσατε και ξεχνάτε;
Διαβάζω σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Γάτα» ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης προετοιμάζει το έδαφος για τη μεγάλη… επιστροφή όπως την χαρακτηρίζει του Ντέμη Νικολαΐδη στα κοινά της ΑΕΚ. Από ποια πόρτα, απαντώ!
Το σύστημα και η Ένωση ξέβρασαν τον κ. Νικολαΐδη εδώ και χρόνια. Οι οπαδοί -τουλάχιστον μεγάλη μερίδα (αν όχι όλη) των οργανωμένων δεν τον θέλει – διότι έχει υποπέσει σε πολλά εγκλήματα.
Επειδή λοιπόν ο κ. Ντέμης Νικολαΐδης ίσως έχει ασθενή μνήμη, αλλά «τα γραπτά μένουν», σχετικά με τα χρήματα που έβαλε στην ΠΑΕ ΑΕΚ όπως δήλωσε στη συνέντευξή του στην «Καθημερινή», κατά τη διάρκεια της προεδρικής θητείας του, εμείς του θυμίζουμε μερικές σελίδες του διαχειριστικού ελέγχου της BDO, που είχαν προκαλέσει, ο τότε μεγαλομέτοχος Πέτρος Παππάς και ο τότε πρόεδρος Σταύρος Αδαμίδης (που να είναι άραγε αυτό;).
Στις τέσσερις παρακάτω σελίδες 58-61, λοιπόν, φαίνονται οι δοσοληψίες του κ. Ντέμη Νικολαΐδη, κατά την τετραετή προεδρική θητεία του στην ΠΑΕ ΑΕΚ. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν μηδενικό, όπως φαίνεται στη σελίδα 59, όπου, στο τέλος της χρήσης 2006-2007 (30-6-2007), δηλαδή, ένα χρόνο και κάτι, πριν εγκαταλείψει το «καράβι», που άρχισε να μπάζει… νερά, ο κ. Ντέμης Νικολαΐδης είχε εισπράξει όλα τα χρήματα, που είχε καταβάλλει, διευκολύνοντας την ΠΑΕ (αυτά για να μην ξεχνιόμαστε).
Όμως, αξίζει ειδικής παρατήρησης η περίπτωση συναλλαγής Νο 16, κατά την οποία οκ. Ντέμης Νικολαΐδης κατέθεσε 5.200.000 ευρώ στην Aspis Bank, στις 19-12-2006, έναντι μελλοντικής αύξησης μετοχικού κεφαλαίου και τα πήρε πίσω, δύο μέρες μετά, στις 21-12-2006, από το ταμείο της ΠΑΕ ΑΕΚ. Φυσικά, από αυτή τη συναλλαγή, έμεινε μόνο η απόδειξη κατάθεσης, στα χέρια του κ. Ντέμη Νικολαΐδη, την οποία, ίσως, έχει και σήμερα, για δικούς του λόγους. Και, όλη η σημασία της συναλλαγής είναι η παρατήρηση του ορκωτού λογιστή, που αναφέρεται στην αμέσως επόμενη γραμμή:
Δεν µας δόθηκαν εξηγήσεις για τις ανωτέρω συναλλαγές.
Και, επειδή ποτέ δεν είναι αργά και ποτέ δεν πρέπει να λέει ποτέ, ο κ. Νικολαΐδης, ας μας εξηγήσει, έστω και τώρα, το σκοπό της συγκεκριμένης συναλλαγής.
Και, «επί τη ευκαιρία», έχουν περάσει τεσσεράμισι χρόνια, από τον Ιανουάριο του 2011, όταν η εισαγγελέας κα Ελένη Ράικου έδωσε εντολή στο ΣΔΟΕ να ελέγξει την ΠΑΕ ΑΕΚ, για τα αναφερόμενα στο διαχειριστικό έλεγχο. Τόσο μακριά έχει πάει η… βαλίτσα;
Οι σελίδες της BDO
5.2.3 Υποχρεώσεις σε Μετόχους
Από τον έλεγχο του συγκεκριµένου λογαριασµού προέκυψε ότι στα λογιστικά βιβλία της ΑΕΚ ΠΑΕ εµφανίζονται λογαριασµοί συναλλαγών µε µετόχους της και συγκεκριµένα των κ.κ. Θ. Νικολαΐδη και Π. Παππά.
Θ. Νικολαΐδης
Ο κ. Νικολαΐδης εκτός από µέτοχος της ΑΕΚ ΠΑΕ διετέλεσε και Πρόεδρος και ∆ιευθύνων
Σύµβουλος από 4/8/2004 έως 1/12/2008.
Στον πίνακα που ακολουθεί απεικονίζονται οι συναλλαγές της ΑΕΚ ΠΑΕ µε τον κ. Θ. Νικολαΐδη.
| Ηµεροµηνία | Περιγραφή | Ποσό
Υποχρέωσης
| Σηµείωση |
|
30/4/2004
25/5/2004
28/5/2004
15/6/2004
25/6/2004
| Καταβολή στην ΕΠΟ, λόγω οφειλών της ΑΕΚ ΠΑΕ σε διάφορους ποδοσφαιριστές
Καταβολές σε προπονητές, λόγω οφειλών της ΑΕΚ ΠΑΕ Καταβολή στην ΕΠΟ, λόγω οφειλών της ΑΕΚ ΠΑΕ στην FIFA Καταβολή σε προπονητή, λόγω οφειλών της ΑΕΚ ΠΑΕ
Είσπραξη δύο επιταγών από τον πελάτη της ΑΕΚ ΠΑΕ, Sportvision ΑΕ
|
250.000,00
30.000,00
1.040.000,00
110.000,00
-250.000,00
|
1
2
1
2
3
|
| 30/6/2004 | Υπόλοιπο | 1.180.000,00 | |
|
23/8/2004
29/10/2004
16/11/2004
20/12/2004
31/1/2005
28/2/2005
5/4/2005
1/5/2005
16/6/2005
30/6/2005
| Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω του λογαριασµού 101-03-
0006405 της Aspis Bank
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω του λογαριασµού 101-03-
0006269 της Aspis Bank
Καταβολή στην ΑΕΚ ΠΑΕ έναντι αύξησης µετοχικού κεφαλαίου, µέσω του λογαριασµού 101-03-0006405 της Aspis Bank
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ µετρητών ως Ένταλµα Πληρωµής υπ΄ αριθµό 1
Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου της εταιρείας µε κεφαλαιοποίηση δανείων που είχε χορηγήσει ο κ. Νικολαΐδης ύψους € 458.445,12 σύµφωνα µε την απόφαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης στις 31/01/2005
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω του λογαριασµού 101-03-
0006405 της Aspis Bank
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω επιταγής πληρωτέας στον λογαριασµό 101-03-0006405 της Aspis Bank
Καταβολή στην ΑΕΚ ΠΑΕ, για άνοιγµα του λογαριασµού
0026.0238.20.0200567893 της Eurobank
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω του λογαριασµού 101-03-
0006405 της Aspis Bank
∆ιαφορά µεταξύ υπολοίπου οριστικού Ισοζυγίου Γενικής Λογιστικής και προσωρινού λογαριασµού καρτέλας που µας παραδόθηκε
|
-400.000,00
-52.000,00
86.544,35
-34.000,00
-458.445,12
-35.050,00
-50.000,00
4.000,00
-23.000,00
-30.594,84
|
4
5
6
7
8
4
9
10
11
12
|
| 30/6/2005 | Υπόλοιπο | 187.454,39 |
ΑΕΚ ΠΑΕ- Παρατηρήσεις ∆ιαχειριστικού Ελέγχου Χρήσεων 30/06/2005 – 30/06/2009 58
|
2/7/2005
31/1/2006
31/1/2006
2/2/2006
16/3/2006
| Μεταφορά υπολοίπου απαίτησης της ΑΕΚ ΠΑΕ από τον λογαριασµό «Μέτοχοι Λογ/σµός Καλύψεως Κεφαλαίου»
Καταβολή στην Partizan FK, λόγω οφειλών της ΑΕΚ ΠΑΕ Αύξηση µετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας µε
κεφαλαιοποίηση δανείων που είχε χορηγήσει ο κ. Νικολαΐδης
ύψους € 349.978,61 σύµφωνα µε την απόφαση της Έκτακτης
Γενικής Συνέλευσης στις 17/11/2005.
Καταβολή στην αρµόδια ∆OΥ, λόγω φόρων ρύθµισης της ΑΕΚ ΠΑΕ
Καταβολή µετρητών στην ΑΕΚ ΠΑΕ ως Γραµµάτιο Είσπραξης υπ’ αριθµό 71
|
-84.200,04
341.098,67
-349.978,61
80.000,06
10.000,00
|
13
14
8
12
15
|
| 30/6/2006 | Υπόλοιπο | 184.374,47 | |
|
28/8/2006
19/12/2006
21/12/2006
30/6/2007
| Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω επιταγής πληρωτέας στον λογαριασµό 101-03-0006405 της Aspis Bank
Καταβολή στην ΑΕΚ ΠΑΕ έναντι µελλοντικής αύξησης
µετοχικού κεφαλαίου, µέσω του λογαριασµού 101-03-0006269 της Aspis Bank
Είσπραξη από την ΑΕΚ ΠΑΕ, µέσω του λογαριασµού 101-03-
0006405 της Aspis Bank
Μεταφορά υπολοίπου απαίτησης στον λογαριασµό
«Καταθέσεις Μετόχων»
|
-80.000,00
5.200.000,00
-5.200.000,00
-104.374,47
|
9
16
16
17
|
| 30/6/2007 | Υπόλοιπο | 0,00 |
Από τον έλεγχο των αναλυτικών κινήσεων του λογαριασµού «Πιστωτές ∆ιάφοροι» µε την περιγραφή «Θ. Νικολαΐδης» διαπιστώθηκαν τα εξής:
1) Στις 30/4/2004 και στις 28/05/2004 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλλει στην ΕΠΟ για λογαριασµό της ΑΕΚ ΠΑΕ ποσά € 250.000 και € 1.040.000 που αφορούν οφειλές της προς ποδοσφαιριστές και την FIFA. ∆εν µας έχουν παραδοθεί τα σχετικά παραστατικά και οι λογιστικές καρτέλες των αντισυµβαλλόµενων αλλά από το αντίγραφο καρτέλας αναλυτικού καθολικού της ΕΠΟ (το οποίο µας παρέδωσε η ΑΕΚ ΠΑΕ στις 6/7/2010) απεικονίζεται η είσπραξη από την ΕΠΟ των ανωτέρω ποσών.
2) Στις 25/5/2004 και στις 15/06/2004 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλλει για λογαριασµό της ΑΕΚ ΠΑΕ το ποσό των € 30.000 στους «κ.κ. ΒΕΛΙΤΣ ΚΑΙ ΡΟΤΖΕΡ» και ποσό € 110.000 στον «κ. Ζήκο». ∆εν µας έχουν παραδοθεί οι εξοφλητικές αποδείξεις αλλά ούτε και οι λογιστικές καρτέλες των αντισυµβαλλόµενων προκειµένου να επιβεβαιωθούν οι λογιστικές εγγραφές.
3) Στις 25/6/2004 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να λαµβάνει από την ΑΕΚ ΠΑΕ δύο επιταγές συνολικού ποσού € 250.000 του πελάτη Sportvision ΑΕ. ∆εν µας έχουν παραδοθεί τα σχετικά παραστατικά καθώς και η εγκριτική απόφαση του ∆ιοικητικού Συµβουλίου για την εκχώρηση των ανωτέρω επιταγών στον Πρόεδρο και ∆ιευθύνοντα Σύµβουλο της ΑΕΚ ΠΑΕ. Στην συνέχεια από τον έλεγχό µας προέκυψε επιστολή της ΑΕΚ ΠΑΕ µε ηµεροµηνία 28/2/2006 η οποία φέρει υπογραφή του κ. Αθανάσιου Μπίστολα ο οποίος παραλαµβάνει για λογαριασµό της εταιρείας Sportvision ΑΕ από τον κ. Θ. Νικολαΐδη δύο επιταγές συνολικής αξίας € 250.000 (Νο.00773966-4 λήξης 20/12/2004 ποσού € 150.000 και Νο.00773967-2 λήξης 20/3/2005 ποσού € 100.000). ∆εν λάβαµε εξηγήσεις για την ανωτέρω κίνηση και λόγω της έλλειψης του αναλυτικού καθολικού κίνησης του λογαριασµού της «Sportvision ΑΕ», για την συγκεκριµένη περίοδο, δεν δύναται να επιβεβαιωθούν οι σχετικές καταβολές.
ΑΕΚ ΠΑΕ- Παρατηρήσεις ∆ιαχειριστικού Ελέγχου Χρήσεων 30/06/2005 – 30/06/2009 59
4) Στις 23/08/2004 και στις 28/2/2005 η ΑΕΚ ΠΑΕ εµφανίζεται να επιστρέφει στον κ. Θ.
Νικολαΐδη ποσά € 400.000 και € 35.050 αντίστοιχα. Από τον έλεγχο της αναλυτικής καρτέλας κινήσεων της τράπεζας, επιβεβαιώθηκε η εκταµίευση των ανωτέρω ποσών αλλά στην αιτιολογία κίνησης αναφέρεται «ΑΠΟΠΛ. ΜΕΡ. ∆ΑΝΕΙΣΜ. / ΚΑΝΕΛΟΠ. ΝΙΚΟΛ. ΜΕΤΑΛΛΗ» και «ΕΠΙΣ. ΤΑΜ. ∆ΙΕΥΚ. ΝΙΚΟΛΑΪ∆ΗΣ / ΚΑΝΕΛ / ΜΕΤΑΛΛΗΝ» αντίστοιχα.
5) Στις 18/10/2004 ο. κ. Θ. Νικολαΐδης κατέθεσε στον λογαριασµό 101-03-0006269 της Aspis Bank ποσό € 52.000 µε αιτιολογία «έναντι της αύξησης µετοχικού κεφαλαίου της ΑΕΚ ΠΑΕ» που είχε αποφασισθεί από την Γενική Συνέλευση της 15.05.2004. Στις
29/10/2004 ισόποσο ποσό επιστράφηκε από την ΑΕΚ ΠΑΕ στον κ. Θ. Νικολαΐδη έναντι
των οφειλών της.
6) Στις 16/11/2004 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλλει στην ΑΕΚ ΠΑΕ το ποσό των € 86.544,35 µε αιτιολογία λογιστικής εγγραφής «κατάθεση για ΑΜΚ». Η ανωτέρω καταβολή επιβεβαιώθηκε ως προς το ποσό από την αναλυτική κίνηση του τραπεζικού λογαριασµού χωρίς όµως να αναγράφεται στην αιτιολογία ο καταθέτης, του οποίου η αναγραφή είναι υποχρεωτική προκειµένου για αυξήσεις µετοχικού κεφαλαίου, αλλά
µόνο η αντισυµβαλλόµενη τράπεζα (ABN AMRO BANK ΚΑΛΛΙΘΕΑ). Από τον έλεγχο των αναλυτικών κινήσεων του τραπεζικού λογαριασµού διαπιστώθηκε ότι µία ηµέρα µετά, ήτοι στις 17/11/2004 υπάρχει ισόποσο εξερχόµενο έµβασµα µε αιτιολογία «ΣΤΑΘΗΣ ΠΕΤΡΟΣ». ∆εν µας έχουν παραδοθεί παραστατικά για τις ως άνω κινήσεις και αντίστοιχες καρτέλες αναλυτικών καθολικών.
7) Στις 20/12/2004 η ΑΕΚ ΠΑΕ καταβάλει µετρητά το ποσό των € 34.000 (Ένταλµα Πληρωµής υπ’ αριθµό 1), στον κ. Θ. Νικολαΐδη µε αιτιολογία «Πληρωµή µέρους ταµειακής διευκόλυνσης».
8) Στις 31/1/2005 και στις 31/1/2006 υποχρεώσεις προς τον κ. Θ. Νικολαΐδη συνολικού ποσού € 458.445,12 και € 349.978,61 αντίστοιχα κεφαλαιοποιούνται σύµφωνα µε τις αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων της ΑΕΚ ΠΑΕ στις 31/1/2005 και στις 17/11/2005 αντίστοιχα.
9) Στις 5/4/2005 και στις 28/8/2006 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να λαµβάνει από την
ΑΕΚ ΠΑΕ δύο επιταγές αξίας € 50.000 και 80.000 αντίστοιχα. Για την επιταγή υπ’ αριθµό
10894217-1 δεν µας έχει παραδοθεί εξοφλητική απόδειξη και φωτοαντίγραφό της, αλλά επιβεβαιώθηκε η πληρωµή της από την αναλυτική κίνηση του τραπεζικού λογαριασµού. Η επιταγή υπ’ αριθµό 11328443-8 παραδόθηκε στον κ. Θ. Νικολαΐδη µε το πινάκιο παράδοσης αξιογράφων Ν. 133/28.08.2006 και επιβεβαιώθηκε η πληρωµή της από την αναλυτική κίνηση του τραπεζικού λογαριασµού.
10) Στις 1/5/2005 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλλει στην ΑΕΚ ΠΑΕ το ποσό των
€ 4.000,00 µε αιτιολογία λογιστικής εγγραφής «άνοιγµα λογαριασµού». Στο αντίγραφο των αναλυτικών κινήσεων της τράπεζας µε ηµεροµηνία 19/04/2005 εµφανίζεται ισόποση κατάθεση µετρητών.
11) Στις 16/6/2005 ο. κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταθέτει στον λογαριασµό 101-03-
0006405 της Aspis Bank ποσό € 23.000 µε αιτιολογία λογιστικής εγγραφής «επιστροφή ταµειακής διευκόλυνσης». Η ανωτέρω καταβολή επιβεβαιώθηκε ως προς το ποσό από την αναλυτική κίνηση του τραπεζικού λογαριασµού µε αιτιολογία «ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΤΑΜΕΙΟΥ».
12) Το ποσό € 30.594,84 αφορά διαφορά µεταξύ υπολοίπου οριστικού Ισοζυγίου Γενικής Λογιστικής και προσωρινού λογαριασµού καρτέλας που µας παραδόθηκε. ∆εν µας δόθηκαν εξηγήσεις για την ανωτέρω λογιστική εγγραφή και συνεπώς δεν είµαστε σε θέση να την επιβεβαιώσουµε.
Επιπρόσθετα στις 2/2/2006 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλει στην ∆OΥ το ποσό των € 80.000,06 για λογαριασµό της ΑΕΚ ΠΑΕ για την πληρωµή φόρων. ∆εν µας παραδόθηκαν παραστατικά για τις ανωτέρω συναλλαγές.
13) Στις 2/7/2005 ποσό € 84.200,04 που σύµφωνα µε τα λογιστικά βιβλία αφορούσε απαίτηση από τον κ. Θ. Νικολαΐδη έναντι «αύξησης µετοχικού κεφαλαίου» µεταφέρθηκε από αυτόν τον λογαριασµό στην αναλυτική καρτέλα του κ. Θ. Νικολαΐδη µειώνοντας ισόποσα τις υποχρεώσεις της ΑΕΚ ΠΑΕ.
ΑΕΚ ΠΑΕ- Παρατηρήσεις ∆ιαχειριστικού Ελέγχου Χρήσεων 30/06/2005 – 30/06/2009 60
14) Στις 31/1/2006 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να καταβάλει στην Partizan FK για λογαριασµό της ΑΕΚ ΠΑΕ ποσό € 341.098,67, το οποίο εµφανίζεται στην λογιστική καρτέλα της PARTIZAN FK. ∆εν µας έχει παραδοθεί το σχετικό παραστατικό προκειµένου να επιβεβαιωθεί η ανωτέρω λογιστική εγγραφή. Από τον έλεγχό µας προέκυψε Ιδιωτικό Συµφωνητικό µεταξύ της ΑΕΚ ΠΑΕ και της PARTIZAN FK µε ηµεροµηνία 28/7/2004 στο οποίο οριζόταν ότι το υπόλοιπο της υποχρέωσης προς την PARTIZAN FK ανέρχονταν σε € 210.000 το οποίο θα έπρεπε να καταβληθεί: α) σε δύο δόσεις ποσού € 80.000 έκαστης καταβλητέες στις 5/8/2004 και στις 15/11/2004 αντίστοιχα και β) σε δύο δόσεις ποσού € 25.000 έκαστης καταβλητέες στις 31/7/2005 και στις 1/12/2005. ∆εν µας δόθηκαν εξηγήσεις για το πώς προέκυψε η διαφορά της υποχρέωσης προς την PARTIZAN FK µεταξύ των λογιστικών βιβλίων (€ 341.098,67) και του Ιδιωτικού Συµφωνητικού (€ 210.000).
15) Στις 16/3/2006 η ΑΕΚ ΠΑΕ εισπράττει από τον κ. Θ. Νικολαΐδη µε το Γραµµάτιο
Είσπραξης υπ’ αριθµό 71, µετρητά € 10.000.
16) Στις 19/12/2006 ο κ. Θ. Νικολαΐδης κατέθεσε στον λογαριασµό 101-03-0006269 της Aspis
Bank ποσό € 5.200.000 µε αιτιολογία «Νικολαΐδης προσωρινή κατάθεση έναντι ΑΜΚ».
Στις 21/12/2006 ο κ. Θ. Νικολαΐδης εµφανίζεται να εισπράττει από την ΑΕΚ ΠΑΕ το ποσό των € 5.200.000 µε περιγραφή «Επιστροφή κατάθεσης υπέρ ΑΜΚ». Η ανωτέρω καταβολή επιβεβαιώθηκε ως προς το ποσό από την αναλυτική κίνηση του τραπεζικού λογαριασµού στην οποία αναγράφεται αιτιολογία «Επιστροφή προσωρινής κατάθεσης».
∆εν µας δόθηκαν εξηγήσεις για τις ανωτέρω συναλλαγές.
17) Στην χρήση λήξης 30/6/2007 το υπόλοιπο της οφειλής της ΑΕΚ ΠΑΕ προς τον κ. Θ.
Νικολαΐδη ποσού € 104.374,47 µεταφέρθηκε στον λογαριασµό «Προσωρινές καταθέσεις
µετόχων για ΑΜΚ» και στην συνέχεια στις 21/9/2007 του επιστράφηκε µε την έκδοση ισόποσης επιταγής.
Άρθρο – παρέμβαση του Γιώργου Κιντή για εμάς, τον Νικολαΐδη και τους οπαδούς
«κ. Ματσάνκο,
Δε γνωριζόμαστε, αλλά όπως ίσως ξέρετε φίλος του Ντέμη δεν είμαι, κι είμαι μάλιστα ο πρώτος που τον έχει κατακρίνει για τα πεπραγμένα του τόσο στην ΑΕΚ, όσο και στην Empire (περίπτωση η οποία, όπως ίσως γνωρίζετε, έχει ήδη πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης, μετά από σχετική μήνυσή μου). Αν μου επιτρέπετε μάλιστα, υπάρχουν αλλά αποσπάσματα του διαχειριστικού ελέγχου, πέραν αυτών που αναφέρετε, τα οποία δημιουργούν σοβαρότερα ερωτήματα για τα διαχείριση της ΠΑΕ εκείνα τα χρόνια.
Εκεί που όμως γέλασα με την καρδιά μου, είναι εκεί που λέτε ότι «[ο]ι οπαδοί -τουλάχιστον μεγάλη μερίδα (αν όχι όλη) των οργανωμένων δεν τον θέλει – διότι έχει υποπέσει σε πολλά εγκλήματα».
Εννοείτε τους οπαδούς που μπούκαραν τσαμπουκά στο γήπεδο με τον Πανθρακικό για να ρίξουν την ομάδα, ενώ τριάντα χιλιάδες κόσμος είχε μαζευτεί για να τη βοηθήσει να σωθεί; Εννοείτε μήπως και τον οργανωμένο οπαδό που βρήκε την ευκαιρία να κλέψει κάτι ποδοσφαιρικά παπούτσια κατά την «μπούκα» αυτή;
Εννοείται μήπως τους οπαδούς που, ενώ διοικούν την Ερασιτεχνική, την έχουν αφήσει ουσιαστικά χωρίς τμήματα και με τους υπαλλήλους απλήρωτους λόγω έλλειψης χρημάτων, αλλά δεν έχουν (ακόμη) μπει στον κόπο να δημοσιεύσουν έναν ισολογισμό για το 2013—για το 2014 ούτε λόγος να γίνεται;
Λέτε για τους οργανωμένους που δεν τους πείραξε ότι το 2013 εκχωρήθηκαν στη Δικέφαλος 1924 όλα τα έσοδα ποδοσφαιρικού τμήματος της Ερασιτεχνικής που ψωμολυσσούσε (εννοείται για να χτιστεί το γήπεδο, για το οποίο δύο χρόνια μετά δεν υπάρχει ούτε καν άδεια) ώστε η τελευταία να μπορεί να πληρώσει, μεταξύ άλλων, τα έξοδα διοικητικής λειτουργίας της ύψους €67.168, «το μεγαλύτερο μέρος [των οποίων] αφορούσε σε “Έξοδα Συνεδρίων-δεξιώσεων” και ειδικότερα την εκδήλωση που πραγματοποίησε η [Δικέφαλος] σχετικά με την παρουσίαση του σχεδίου κατασκευής του Γηπέδου», όπως μας ενημερώνει το ενημερωτικό δελτίο της Δικέφαλος 1924;
Εννοείτε τους οργανωμένους που, παρότι καίγονται για να γίνει το «γή-πε-δο στη Νέ-α Φι-λα-δέ-λφει-ά», δεν είχαν το παραμικρό ηθικό πρόβλημα να τσιμπήσουν δωρεά δυο κατοστάρικων (ευρώ, όχι χιλιάρικων) από τον άνθρωπο που το γκρέμισε, το Γιάννη το Γρανίτσα, όπως μας ενημέρωσαν στον τελευταίο οικονομικό απολογισμό που δημοσίευσαν το 2012; Λέμε γι αυτόν που δήλωσε δέκα χρόνια μετά το γκρέμισμα του γηπέδου ότι «δεν έχω μετανιώσει για την απόφασή μου να γκρεμίσω το γήπεδο».
Δηλαδή ο Δρόσος κι ο Γεωργατζόγλου δεν υπέπεσαν άραγε σε εγκλήματα κ. Ματσάνκο; Αυτούς γιατί δεν τους κυνήγησαν οι οργανωμένοι; Μήπως γιατί ήταν δικά τους παιδιά; Μιλάτε για τους οργανωμένους που δε φρόντισαν να δημοσιευτεί ένας έστω ισολογισμός της ΚΑΕ από το 2006, αφότου δηλαδή ανέλαβε ο μετέπειτα τρόφιμος φυλακών Μάλτας;
Ο Σταύρος ο Αδαμίδης είχε κατά τη γνώμη σας κι αυτός «υποπέσει σε πολλά εγκλήματα»; Αυτόν γιατί δεν τον κυνήγησαν οι οργανωμένοι; Μα ποιοι να τον κυνηγήσουν κ. Ματσάνκο, αυτοί που είχαν ταμία της Ερασιτεχνικής το διαχειριστή του γιαουρτάδικου; Ίσως γι αυτό δε φώναξαν ποτέ για τη διαχείριση του Σταύρου—θα ήταν μπουκωμένοι με παγωμένο γιαούρτι.
Εννοείτε τους οργανωμένους που, όταν μαλώνουν μεταξύ τους, τους ξεφεύγουν διάφορα; Θυμάστε ίσως ότι το 2010, όταν κάποια ιστορικά στελέχη της Original κατήγγειλαν την τότε (κατά τη γνώμη μου και νυν) ηγεσία ότι «κινεί τα νήματα όχι σύμφωνα με τις αρχές της παρέας αλλά σύμφωνα με τις αρχές του “ORIGINAL εραστή της τσέπης”», απάντησε τότε σύσσωμη η Original με ανακοίνωσή της σημειώνοντας στο υστερόγραφο «Τα λεγόμενα «ιδρυτικά» στελέχη της ORIGINAL 21 , μπορούν να μας θυμίσουν σε μια νυχτερινή συνάντηση στο δωματιάκι επί εποχής Τροχανά, εκτός από την διαχείριση του ταμείου μας είχαν υποβάλει κάποιο άλλο αίτημα;». Μα τι να έχει ρε παιδιά το ταμείο της Original και γίνεται τόσος ντόρος; Θα περίμενε κανείς να έχει δυο κουμπιά και κανένα αποτσίγαρο. Δε φαίνεται όμως να είναι έτσι.
Προφανώς, οι οργανωμένοι μας κορόιδευαν τους γαύρους ως «νούμερα χρηματοδοτούμενα» γιατί οι ίδιοι ήταν μάγκες: αυτοχρηματοδοτούμενοι, τρώγοντας τις σάρκες της ΑΕΚ. Όλα αυτά, κ. Ματσάνκο, ίσως αποδειχθούν σύντομα, γιατί όπως πληροφορούμαι, μετά από κάποιες καταγγελίες (όχι δικές μου), πρόκειται σύντομα να ασχοληθεί ο οικονομικός εισαγγελέας με τα οικονομικά πεπραγμένα της Ερασιτεχνικής και της παλιάς ΚΑΕ.
Όσο για τον Ντέμη και την Original; Μην ανησυχείτε κ. Ματσάνκο. Πιστεύω ότι και ο Ντέμης θα επανέλθει στην ΑΕΚ σύντομα (εξάλλου το έχουμε προβλέψει με το Στήβεν από το Μάρτιο κι αυτός το έγραψε με το δικό του τρόπο) και μια χαρά θα τα βρει με την Original. Θυμάστε εξάλλου τι έλεγε η Original για Μπάγεβιτς, αλλά και για Δημητριάδη (θυμίζω την ιστορική ανακοίνωση με τις «αδερφές»;). Το πολύ-πολύ να χρειαστεί να τους κεράσει κανένα παγωμένο γιαούρτι. Το μόνο που μπορεί να χαλάσει το προξενιό είναι κάποιες εκκρεμότητες και των δύο πλευρών με τη δικαιοσύνη.
Γιώργος Κιντής».
για την αντιγραφή
Κ.Κ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου